О результатах лабораторного контроля факторов среды обитания (Томская область, 3 квартал 2010 г.)

В 3 квартале 2010 года подразделениями ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области» проводились мониторинговые наблюдения за качеством и безопасностью питьевой воды централизованных систем хозяйственно-питьевого водоснабжения, а также, исследования атмосферного воздуха г. Томска, продуктов питания и продовольственного сырья, санитарно-эпидемиологической безопасностью почв в 19 административных территориях Томской области.

Лабораторный контроль воды из разводящей сети систем хозяйственно-питьевого водоснабжения осуществлялся в 117 мониторинговых точках. Для оценки безопасности питьевой воды в отношении микробиологического загрязнения исследовано 415 проб, удельный вес неудовлетворительных результатов составил 3,1%, в том числе в 17 пробах были обнаружены общие колиформные бактерии и в 9 пробах – термотолерантные колиформные бактерии. Из 464 проб питьевой воды, исследованных на соответствие санитарно-химическим показателям, 56,5% не отвечало гигиеническим нормативам, в том числе 24,6% - по общей жесткости. С учетом высокого природного содержания к приоритетным химическим загрязняющим веществам питьевой воды Томской области относятся железо, марганец, аммиак и кремний. По данным лабораторного контроля содержания приоритетных загрязнителей в питьевой воде централизованных систем хозяйственно-питьевого водоснабжения получены следующие результаты:

· средняя концентрация железа из всех исследованных проб составила 1,326 мг/м³ (4,42ПДК), максимальный уровень – 6,8мг/м³ (22,7 ПДК);

· средняя концентрация марганца – 0,166 мг/м³ (1,7ПДК), максимальный уровень – 1,14 мг/м³ (11,4ПДК);

· средняя концентрация аммиака – 0,813 мг/м³ (0,54ПДК), максимальный уровень – 3,0 мг/м³ (2ПДК).

В разрезе административных территорий Томской области среднее содержание приоритетных загрязнителей по мониторинговым точкам находилось на следующих уровнях:

Александровский район: железо (1,5-5,2ПДК, ПДК_железо-1,0мг/м³), марганец (0,6-7,5ПДК);

Асиновский район: железо (0,6-5,2ПДК), аммиак (0,1-0,4ПДК);

Бакчарский район: железо (2-5,7 ПДК), аммиак (0,1-0,3ПДК);

Верхнекетский район: железо (2,2-21ПДК), аммиак (0,01-0,9ПДК), марганец (0,9-5ПДК);

Зырянский район: железо (2,3-10,3ПДК), аммиак (0,4-0,5ПДК);

Каргасокский район: железо (0,3-0,6ПДК), аммиак (0,5-1,0ПДК), марганец (0,2-0,6ПДК);

Кожевниковский район: железо (0,7-11ПДК), марганец (0,7-4ПДК), аммиак (0,2-0,8ПДК);

Колпашевский район: железо (0,5-17,3ПДК), марганец (0,2-1,8ПДК), аммиак (0,03-0,9ПДК);

Кривошеинский район: железо (1,5-3,5ПДК), аммиак (0,6-1,1ПДК);

Молчановский район: железо (2,7-5,7ПДК), аммиак (0,7-0,9ПДК);

Парабельский район: железо (0,7-10,3ПДК), марганец (0,1-2,1ПДК), аммиак (0,3-1,3ПДК);

Первомайский район: железо (1,3-12,7ПДК), аммиак (0,1-0,4ПДК);

Тегульдетский район: железо (2,7-5ПДК), аммиак (0,1-0,5ПДК);

Томский район: железо (0-9,7ПДК), марганец (0-11,4ПДК), аммиак (0-0,9ПДК);

Чаинский район: железо (0,3-15,7ПДК), аммиак (0,1-1,9ПДК);

Шегарский район: железо (1,0-22,7ПДК), марганец (0,6-4,8ПДК), аммиак (0,3-1,02ПДК);

г. Кедровый: железо (1,3ПДК), аммиак (0,2ПДК);

г. Стрежевой: железо (0,3-3ПДК, ПДК_железо-1,0мг/м³), марганец (0,03ПДК), аммиак (2ПДК);

г. Томск: железо (0,3-4,7ПДК), марганец (0,3-4ПДК), аммиак (0,03-0,4ПДК).

Мониторинг состояния атмосферного воздуха г. Томска осуществлялся на маршрутных постах наблюдения в зонах влияния промышленных объектов и на магистральных перекрестках. Пробы атмосферного воздуха исследовались на содержание следующих веществ: взвешенные вещества, азота диоксид, сера диоксид, углерод оксид, ксилол, фенол, формальдегид, аммиак, сероводород. В 3 квартале 2010 г. исследовано 152 пробы атмосферного воздуха, в 15,8% случаев пробы атмосферного воздуха не соответствовали гигиеническим нормативам, в том числе 15,1% - по содержанию углерод оксида. Наиболее неблагоприятная обстановка установлена на магистральных перекрестках г. Томска – перекресток «4-ая поликлиника», перекресток пр. Комсомольский – пр. Фрунзе, где 54-77% исследованных проб не соответствовало гигиеническому нормативу по содержанию углерод оксида.

В зоне влияния промышленных объектов и на перекрестках города зарегистрированные уровни загрязнения атмосферы составили: взвешенные вещества (0,1-0,8ПДКмр), азота диоксид (0,04-0,5ПДКмр), сера диоксид (0,04-0,4ПДКмр), углерод оксид (0,1-1,0ПДКмр), ксилол (0,2ПДКмр), фенол (0,09-0,8ПДКмр), формальдегид (0,03-0,4ПДКмр), аммиак (0,07-0,2ПДКмр), сероводород (0,25ПДКмр).

Мониторинг состояния атмосферного воздуха Асиновского, Зырянского, Шегарского и Томского районов осуществлялся на маршрутных постах наблюдения в зонах влияния промышленных объектов. В Асиновском и Зырянском районах пробы атмосферного воздуха исследовались на содержание взвешенных веществ, азота диоксида, серы диоксиды и оксида углерода; в Шегарском районе – взвешенных веществ, диоксида азота, серы диоксида, оксида углерода, аммиака, сероводорода; в Кожевниковском районе – взвешенных веществ, диоксида азота, серы диоксида; в Томском районе – на содержание азота диоксида, серы диоксида, углерода оксида, фенола, формальдегида, аммиака, сероводорода. В 3 квартале 2010г. в Асиновском районе исследовано 2 пробы, в Зырянском районе – 4 пробы, в Кожевниковском районе – 1 проба, Шегарском районе – 3 пробы, Томском районе - 5 проб атмосферного воздуха. Из всех исследованных по районам проб, не соответствующих гигиеническим нормативам, не обнаружено. Средний уровень содержания загрязняющих веществ по административным территориям составил:

- в Асиновском районе: диоксида азота - 0,1ПДКмр, взвешенных веществ – 0,6ПДКмр, серы диоксида – 0,5ПДКмр, оксида углерода – 0,2ПДКмр;

- в Зырянском районе: взвешенных веществ – 0,4ПДКмр, диоксида азота – 0,2ПДКмр, серы диоксида – 0,5ПДКмр, оксида углерода – 0,1ПДКмр;

- в Кожевниковском районе: диоксида азота – 0,1ПДКмр;

- в Шегарском районе: диоксида азота – 0,6ПДКмр, серы диоксида – 0,06ПДКмр, оксида углерода – 0,04ПДКмр;

- в Томском районе: взвешенных веществ – 0,5ПДКмр, диоксида азота – 0,2ПДКмр, серы диоксида – 0,2ПДКмр, оксида углерода – 0,2ПДКмр, фенола – 0,3ПДКмр, формальдегида – 0,1ПДКмр, аммиака – 0,3ПДКмр, сероводорода – 0,9ПДКмр.

Санитарно-эпидемиологическая безопасность почв оценивалась по данным лабораторного контроля в 115 мониторинговых точках. В 3 квартале 2010 г. пробы почвы исследовались на санитарно-токсикологические, микробиологические и паразитологические показатели безопасности. По результатам лабораторных исследований 14,3% исследованных проб почвы не отвечали гигиеническим нормативам по содержанию санитарно-показательных микроорганизмов, в том числе 10,9% - по индексу бактерий группы кишечной палочки (индекс БГКП), 5,8% - индексу энтерококков и 0,3% - по содержанию патогенных микроорганизмов. В 3 пробах почвы из 326 проб, исследованных на паразитологические показатели, обнаружены яйца гельминтов.

Во 2 квартале 2010 г. проводились исследования проб продуктов питания и продовольственного сырья (плодоовощная продукция, мясные продукты, зерно и хлебобулочная продукция, напитки, масличное сырье и жировые продукты, молоко, рыба, сахар, другие продукты) на содержание контаминантов в Асиновском, Каргасокском, Колпашевском, Кожевниковском, Томском, Чаинском районах, г. Стрежевом и г. Томске. Из общего числа исследований (688) 19,6% приходится на производственный контроль, 11,6% - на экспертизу, 68,8% - на проведение государственного санитарно-эпидемиологического надзора. Отбор проб осуществлялся на предприятиях (49,3%), в детских учреждениях (18%), на складах (3,6%), в торговой сети (14,1%), на транспорте (5,2%), в лечебных и санаторно-курортных учреждениях (2,5%), в частном секторе (7,3%).

В 3 квартале 2010 г. проводились исследования проб продуктов питания и продовольственного сырья (плодоовощная продукция, мясные продукты, зерно и хлебобулочная продукция, напитки, масличное сырье и жировые продукты, рыба, сахар, другие продукты) на содержание контаминантов в Асиновском, Колпашевском, Кожевниковском, Томском, Чаинском районах, г. Стрежевом и г. Томске. Из общего числа исследований (613) 34,1% приходится на производственный контроль, 20,2% - на экспертизу, 45,5% - на проведение государственного санитарно-эпидемиологического надзора, 0,2% - на прочие, в т.ч. арбитраж. Отбор проб осуществлялся на предприятиях (60,5%), в детских учреждениях (26,9%), на складах (0,7%), в торговой сети (8%), на транспорте (1,9%), в лечебных и санаторно-курортных учреждениях (1,8%), в частном секторе (0,2%).

Пробы плодоовощной продукции исследовались на содержание нитратов и пестицидов. Кроме этого, в г.Стрежевом, г.Томске и Томском районе, проведены исследования плодоовощной продукции на наличие тяжелых металлов. Содержание нитратов в пробах плодоовощной продукции находилось на уровне: картофель (0,2-1,6ПДК), морковь (0,4-0,5ПДК), свекла (0,2–2,3ПДК), лук репчатый (0,1–1,0ПДК), огурцы (0,4-1,2ПДК), томаты (0,1–1,5ПДК), арбуз (1,0ПДК), дыня (0,6ПДК), перец сладкий (0,2ПДК), фрукты и ягоды (0,6ПДК), листовые овощи (0,2ПДК); пестициды не найдены. Содержание тяжелых металлов в пробах плодоовощной продукции: свинец – 0,5ПДК, кадмий – 0,03ПДК, мышьяк – 0,2ПДК. В исследованных пробах напитков концентрация свинца находилась на уровне 0,0007-0,06ПДК. В пробах мясных продуктов содержание тяжелых металлов составило: свинца – 0,1-0,5ПДК, кадмия - 0,004-0,03ПДК, ртути – 0,001-0,1, мышьяка – 0,02-0,03ПДК; пестициды: ДДТ и ГХЦГ – 0,5ПДК, ДДЕ – 0,05ПДК. В пробах рыбы содержание тяжелых металлов обнаружено в количестве: свинца - 0,3–0,5ПДК, кадмия – 0,2ПДК, ртути – 0,1ПДК. Пробы зерна и хлебобулочной продукции исследовались на содержание свинца, кадмия, ртути, пестицидов и микотоксинов. В исследованных пробах концентрации свинца и кадмия находились на уровне 0,2ПДК, ртути - 0,1ПДК; пестициды и микотоксины не обнаружены. В пробах зерна, мукомольно-крупяных и хлебобулочных изделий концентрация свинца составила 0,2ПДК, кадмия – 0,3-0,4ПДК, ртути - 0,1-0,2ПДК. В сахаре и кондитерских изделиях содержание свинца находилось на уровне 0,01-0,3ПДК, мышьяка – 0,01ПДК, кадмия – 0,02ПДК, ртути – 0,02-0,2ПДК; пестицидов: ДДТ и ГХЦГ – 0,5-0,8ПДК.